Sur la Procréation Médicalement Assistée (PMA) et la levée de l’anonymat dans le don de gamètes. S’il salue la prise en compte de l’intérêt de l’enfant, Mgr d’Ornellas souligne les « questions insolubles » que la levée de l’anonymat entraînerait. Il rappelle aussi les risques de cette pratique – « dérive eugéniste » et « marchandisation » – et pointe la contradiction fondamentale des méthodes de la PMA : « faites pour donner la vie (…) elles aboutissent souvent à la destruction de la vie des embryons ».

Sur la recherche sur l’embryon. Il encourage plutôt la recherche sur les cellules souches adultes ou sur d’autres cellules et s’interroge : « Les législateurs seront-ils conscients que se joue un enjeu d’humanité avec cette loi? S’ils cèdent sur cet aspect, la loi sera-telle capable de protéger l’humanité de la société? »

Sur le diagnostic préimplantatoire et le dépistage de la trisomie 21. Mgr d’Ornellas se réjouit que la loi suive ce qui est ressorti des Etats généraux de la bioéthique : « La lutte contre le handicap passe par la recherche et non par l’élimination. C’est bon signe ». Il se fait le porte-parole des femmes enceintes pour qui les diagnostics suscitent « anxiété » et « angoisse ». « Attendre un enfant, c’est une bonne nouvelle pour la société et non une source de problèmes potentiels » s’insurge-t-il. Si la mère avorte, « je me dirai que je n’ai peut-être pas fait tout ce qu’il fallait pour qu’elle soit accompagnée ».

Sur la gestation pour autrui. En maintenant son interdiction, « la France est en avance dans le respect de la dignité ». Sous couvert d’altruisme, il dénonce « l’utilisation d’une femme pendant neuf mois ».

Lire l’intégralité de son interview sur le site du Journal du Dimanche